Já havia ido a algumas outras exposições dele -bem menores-, enfim.
Ontem estava com uns amigos e rolaram várias discussões no decorrer do percurso ( com muuuuita fila...)
Primeira delas: o que ele faz é arte original ou uma mera reconstrução de algo já criado?
Segunda: As imagens são manipuladas?
Terceira: Os diamantes são de verdade?
Quarta: Será que qualquer um não seria capaz de colocar um monte de peça de computadores velhos em cima de um desenho do mapamundi?
Minha resposta, como a mais leiga das leigas no quesito artes plásticas: tanto faz.
O que conta é o quanto as obras dele te instigam, te aguçam a curiosidade de descobrir como ele chegou ao resultado final e a mensagem que muitas passam. O quanto a gente despreza as coisas mundanas, que podem sim serem transformadas em obras de arte.
E não me interessa muito que tudo faça sentido. Que tudo tenha uma explicação. Nem que tudo seja original.
Vik Muniz muitas vezes se baseia em obras conhecidas e as recria sobre outra ótica. Isso é fato. Mas e se qualquer um pode fazer uma obra de arte como Vik Muniz, por que ninguém nunca fez?
Saber e não fazer é não saber.
A realidade não existe. O que existe é a percepção da realidade. E aí não importa se os diamantes são verdadeiros ou da 25 de Março.

li o post... curti, gosto mais quando o texto esta relacionado à solidao ou o fato de estar sozinho ou relativamente só.
ResponderEliminar